azsnkmr

“Determinants of Consumers' Intention to Browse in Online/Offline Stores”

“Consumer Motivations in Browsing Online Stores with Mobile Device”

　エグイと評判の小野ゼミに入ることも、小野ゼミに入ったら英論チームに入ることも、2年生の今頃、12月にはもう決めていた。 理由は、「何かかっこいいことがしたいから」 であった。 もともと、何かを新しく始めるとき、あまりそれについて深く考えず、困ったらそのとき考えればいいや！という性格なのだが、今思えば怖いもの知らずなのもいいところである。 でも、信頼できる仲間といっしょなら、まあなんとかなるだろうと思っていた。
　今年は３つの論文チームをつくるということで、インゼミと英論がくっつくことになった。 集まったのは、生まれも育ちも性格も、何から何まで違う6人だった。 共通点といえば 「小野ゼミに入ってる」 くらいだと思う。 それゆえに、テーマ選びは難航した。 びっくりするくらい話がまとまらず、このときは本当に辛かった。 ネタを探して、既存文献を探して、慣れない英語を読んで、問題意識を探して、みんなで話し合って…。 何度これを繰り返しただろうか？ フリーディスカッションは延期、中間発表もぼろぼろ、周りからは 「インゼミ大丈夫？」 と心配される始末。 同期や先輩、そして先生に、迷惑と心配をかけまくる日々。 テーマも決まらないのに英語で論文なんて書けるのだろうか？という不安ばかりがつのって、チームの雰囲気は悪い方向へ向かっていた。 正直、夏休みの頃はグル学に行くのが辛かったし、グループでやる意味が見出せずにいた。
　それでも、毎日グル学に集まって議論して、何回もあやこの家で合宿をしたり、ごはんを食べに行ったり、銭湯に行ったり、そんな風にみんなとたくさんの時間を過ごすうちに、一人ひとりの良いところも悪いところも見えてきた。 考え方がちがっても、がんばろうという気持ちはみんな一緒であるということがなんとなくわかりはじめ、それぞれの力を活かせるような役割分担ができるようになった。 テーマが決まってからは雰囲気も良くなり、もうゴールを目指してひたすら頑張るのみであった。 最後の約2カ月は、どの論文チームよりも 「ひとつになって」 いたんじゃないかなと思う。 効率は他のチームより随分悪かったかもしれないが、徹夜の数も、読んだ既存研究の数も、合宿の数も、涙の回数も、そして笑顔の回数も、インゼミが一番だったはずである。
　住川、あやこ。 みんなでがんばれてよかった。 喧嘩もたくさんしたけど、でも、いつも本音で誠実にぶつかってきてくれる仲間って本当に大切だなって思ったよ。 口では悪態をついていても(笑)、実は優しいみんながとても好きです。
　同期のみんな。 グル学でインゼミに飽きたとき、よくちょっかいだしにいってすみませんでした。 みんなのひたむきに頑張る姿に、とても励まされていました。 ありがとう！
　7期の皆さま。 夜遅くに電話したり、メールで励ましていただいたり、本当にたくさん相談にのっていただきました。 特に去年のインゼミの先輩方には、チームの雰囲気が悪かったときに救っていただきました。 ありがとうございました。
　大学院生の皆さま。 文献の探し方や、文章の書き方、分析方法などなど、いつ・誰に相談しても、丁寧にアドバイスを下さりありがとうございました。 また、千葉さんには、どうしてこんなに面倒見てくれるんだろう…と不思議になってしまうくらい、お世話になりました。 奥野家合宿のとき、いつもポテトチップスを奪ってすみませんでした。 おいしかったです。 本当にありがとうございました。
　そして、小野先生。 たくさんご心配とご迷惑をおかけしたと思います。 英語で書いて、しかもインゼミで発表をする。 まずは、そんな機会を下さって、ありがとうございました。 そして、どんなに進みが遅くても、どんなにできの悪い文章を書いても、いつも見捨てず、厳しくも暖かなご指導をしてくださって、本当にありがとうございました。 先生からお褒めの言葉をいただく度、チームみんなで歓喜していました。 これからもご指導の程、よろしくお願い致します。

　私が得たものはなんだろう。 論理的思考能力？ SPSSの扱い方？ パワポの作成スキル？ …もちろん4月の時点より少し成長したかもしれないけれど、どれもちょっと違うような気がする。 確かなのは、発表のあとにいただいた拍手を聞いたときの達成感と、誰かと一緒に頑張ることの楽しさを感じたことである。 その気持ちは、20年と少し生きてきて初めて実感したものであって、間違いなく私の財産となった。

　インゼミで良かった。 本当に良かった。

　今だから言えるけれど，英論メンバーの2人の第一印象はあまりよくなかった。 たぶん仲良くなれないだろうとさえ思った。笑　春合宿で論文チームが決定した時，草食系と思いきや意外と毒舌な住川と，いかにも関西出身！というおしゃべりなあやこに挟まれたら，人前で意見を言うことが苦手な私は萎縮してしまいそうだ，と感じて怯えていた。 実際2人は最初から最後までしょっちゅう口論（喧嘩？）していた。 しかし振り返ってみると，不思議なことに私は萎縮せず自分の思ったことをすぐ口にすることができていた。 おそらく，2人が堂々と自分の意見を言うおかげで，私も負けじと意見を言うことができたのだろう。 3人それぞれ思ったことを言うわけだから，どうでもいいことですぐ喧嘩になるし，小さい問題にいつまでもとらわれて，先に進まないことも多かった。 けれど，それはつまり，皆妥協しないで英論に取り組んでいたということでもある。 今回身の丈に合わないような雑誌掲載内定の栄誉に浴することができた理由は，この辺にあるのではないだろうか。 2人とも，自分と気が合いそう，と思って手を組んだ仲間ではなかった。 しかし，だからこそ，たくさんの刺激を受けて新しい自分と出会うことができたし，自分の限界と思っていた地点を越えられたような気がする。 住川，あやこ，本当にありがとう。
　ここで，英論を支えてくださった皆さまにも感謝の気持ちを申し上げます。 特に，三田祭前も，2度の修正時も，ヘルプをお願いするといつもピンチを救ってくださった千葉さん。 千葉さんの名前をさりげなく著者名のところに加えておこうか，と真剣に思ったこともあるくらい，感謝しています。 本当にありがとうございました。 そして，問題だらけの英論を最後まで見捨てることなく，ご指導くださった小野先生。 これほど迷惑をおかけしたゼミ生は歴代にいないのではないかと思います。 そんな申し訳なさも感じますが，それ以上に感謝の気持ちでいっぱいです。 わざわざスタバに来ていただいたり，3徹して修正に携わってくださったり…。 ここに書ききれないほど感謝しています。 本当に本当に，ありがとうございました。